Terapia génica en células madre, una realidad in vivo

Hablamos de una noticia que ha salido a la luz este mismo octubre en Nature (1). Se trata ni más ni menos de la primera vez que se consigue corregir un defecto génico en una célula madre pluripotente inducida, y que ésta sea efectiva al reimplantarse in vivo. Como esto es simplificar demasiado, y aún así parece un trabalenguas, vamos paso a paso.

El concepto base de célula madre o stem cell hace referencia a una célula capaz de multiplicarse de manera indefinida y diferenciarse en un linaje celular concreto para el que ya ha sido programada. Normalmente no haríamos una distinción más detallada, sin embargo, en este caso debemos puntualizar: esa definición le corresponde a células madre adultas. A ese nivel, la célula madre ya está lo suficientemente especializada (es decir, con genes silenciados y genes sobreexpresados) como para diferenciarse únicamente hacia el tejido que le corresponde; así, una célula madre adulta epitelial difícilmente podrá formar linajes de células sanguíneas (2).

Sin embargo, los avances en los últimos años (3) han permitido dar un paso más allá. Hemos sido capaces de reprogramar células madre adultas y hacerlas retroceder a estadios anteriores, cuando aún conservaban cierta pluripotencialidad. Este paso de adultas a pluripotentes confería a la célula madre capacidad de especializarse en cualquier tejido orgánico.  Esto significaba que nosotros, in vitro, podíamos inducir a una célula madre epitelial a rergresar a su estado de embrionaria pluripotente, y de ahí diferenciarse en células madre de miocardio. Sí, aunque parezca mentira, todo eso y algo más ya se había conseguido.

La cara vista es un anuncio de Signal, y llega más o menos ahí. La cara oculta – emulando a Mecano – aparece a la hora de aplicar esa transformación en el tratamiento y la terapia. Vamos con un ejemplo para entenderlo. Sigue leyendo

Anuncios

Universidad de Valladolid: Grado en Medicina

Comienzo yo la serie de post temáticos sobre nuestras elecciones formativas a raíz del comentario de Miguel, en el que preguntaba cómo era mi carrera en Valladolid. Insisto de nuevo en que no me considero la persona más adecuada para hacer apología de sus bondades, primero porque uno en segundo curso todavía no ha profundizado lo suficiente como para haber tocado todos los palos, y segundo porque no soy muy fan de ella y tiendo más a criticarla que a alabarla. Conformémonos con unas meras impresiones personales, ¿de acuerdo?

Uno en primer lugar debe saber que entrar en Medicina no supone ataviarse de bata y fonendo el primer día y enfrentarse a la enfermedad más exótica con la última tecnología del panorama clínico. La vida real dista mucho de ser House. Lo digo para evitar espantos de última hora a todo aquel que llegue a la carrera con su sueño de infante de ser médico y se encuentre de bruces con que sigue siendo un estudiante más, otro año más; y no jefe de urgencias. Y lo que te rondaré, morena. Sigue leyendo

Premio Nobel 2011 de Fisiología o Medicina: otro gordo para la Inmunología

De nuevo un Nobel recae en alguno de los pioneros descubrimientos hechos  en el campo de la Inmunología el siglo pasado. Qué prolífica rama de conocimiento, basta con revisar el historial de los Premios desde que comenzaron en la categoría de Medicina en 1901 para darse cuenta. Si descontamos 9 años en que no se entregaron – correspondientes en su mayoría a la 1ª y 2ª Guerras Mundiales-, hacen un total de 101 ediciones, de las cuales 11 -inclusive la de este año- han dado como ganadoras a investigaciones sobre el sistema inmune (1). A grosso modo, un 10 % de los Premios Nobel en Medicina han correspondido en solitario a la categoría de Inmunología – aunque hay que reconocer que la genética y las proteínas le deben andar a la zaga. ¿No está mal, verdad? Innegable es que mérito tienen. Vamos a verlo.

Nobel 2011 a las bases de la inmunología innata y adquirida 

Todo se ve tan obvio cuando a uno se lo explican. Comienzas a estudiar las particularidades del sistema inmune y todo parece llegar rodado. Cómo no va a ser así, piensas. Sin embargo nadie nace aprendido – al igual que se nace prácticamente sin anticuerpos, por cierto (2)-, y menos aún si cabe en cuestiones tan etéreas como lo eran hace no tantos años los procesos fisiológicos internos de nuestro organismo. De hecho la Inmunología sigue trayéndonos de cabeza en muchos aspectos, demasiados diría yo (3). Pese a todo, cerebros tan preclaros como los tres científicos ganadores del premio de este año consiguieron superar la barrera de lo impalpable y, a golpe de microscopio, brillantes equipos humanos e inventiva, dieron con algunas de las claves para entender todo este embrollo pluricelular que somos. Sigue leyendo

Biología en la red

La Biología nos ama demasiado. Yo a veces tengo conversaciones muy profundas con ella, de tú a tú. Le pido que afloje un poco y nos de un respiro, pero es tal el grado de obsesión que siente que suele ofenderse cuando se lo digo y entonces se marcha airada, farfullando. Luego regresa, por supuesto, interpretando el papel de víctima; es ahí cuando vuelves a morder el anzuelo. Una de esas veces terminó logrando que le hiciéramos un blog dedicado a ella en exclusiva.

Lo peor vino después, cuando se enteró de que sus trapos sucios estaban publicados y diseminados por millones de páginas en la red de redes. La gran mayoría no eran más que datos inconexos, medias mentiras y hasta invenciones gratuitas. No le sentó nada bien, y menos que todo aquello fuera producto de sus genuinos amores. Por suerte para nosotros, existen honrosas excepciones.

Es por eso tarea inexcusable de este blog el proporcionar una modesta recopilación de las páginas de referencia más importantes a nivel mundial, en cuanto a información objetiva sobre Biología se refiere. Cuando uno busca y lee en Internet sin más respaldo que el de su silla, el camino más fácil es creerse lo que le dicen. Sin embargo, si tienes a tu disposición herramientas que te permitan cuestionar lo que tienes delante, ¿por qué no utilizarlas? Hablo de bases de datos objetivas, de tesis y artículos científicos contrastados, de motores de búsqueda especializados.  Sigue leyendo

PUESTA A PUNTO DEL BLOG

Es increíble lo que impresiona volver a escribir aquí por primera vez después de un año de inactividad. Es un remolino de nostalgia, ilusión y miedo lo que se me pasa por la cabeza en estos momentos. Nostalgia e ilusión porque este blog fue un bálsamo importantísimo para todos los que participamos en él, y encontrarse de nuevo aquí hace que afloren vívidos recuerdos de aquellos buenos momentos pasados, tan espontáneos y auténticos, tan producto de las personalidades de los que aquí escribíamos. También he dicho miedo. Muy a menudo me traiciona el subconsciente. Ignorémosle al máximo -al miedo, no a mi subconsciente, que también; a ver si entre todos logramos que dé media vuelta.

El que véis en la foto soy yo. Me llamo Sergio, y aunque no soy dado en absoluto a los discursos trascendentales como el anterior, esta vez tenía antojo. No soy más que un integrante del pequeño grupo de parroquianos que esperamos reunirnos de nuevo en este blog, y que iremos presentándonos poco a poco, entre noticia y noticia, por eso de darle emoción. En concreto a mí me concierne decir que estudio 2º de Medicina en la Universidad de Valladolid, aunque eso de “estudio” me parece muy poco adecuado; dado mi carácter un tanto arisco sería mucho más preciso decir “critico”. Ya nos iremos conociendo, tengo más días malos que buenos y creo que seguramente acuda aquí a combatir a los molinos cuando se tercie.

De momento, un tema mucho más interesante para el lector que mi persona es el blog en sí.   Sigue leyendo

“Pilas naturales”, pirofosfitos: posibles compuestos cruciales para las primeras formas de vida

¡¡Noticia prioritaria en el blog!! Me dejo en el tintero una sobre el VIH, pero es que la que tratamos en esta entrada me ha gustado tanto que necesito ponerla por aquí. Dejad cualquier cosa que estéis haciendo y atentos a esta noticia. Además, da mucho juego, ya lo veréis. Yo cuando la leí se me agolparon tantas cosas en la cabeza que me saturé unos minutos, jaja.

Y es que resulta que la gente de la Universidad de Leeds está que no para. A principios de junio ya anunciaron que habían descubierto una pista en potencia que podría ayudar a desentrañar con más exactitud los primeros pasos de la vida sobre nuestro querido planeta Tierra. El equipo ha centrado su atención en un compuesto muy especial, los pirofosfitos, menos famosos que sus hermanos fosfatos pero con muchas más posibilidades de haber sido la principal fuente energética de las formas de vida primitivas. Decidle al ATP que se agarre, que vienen curvas.

Es como buscar quién fue primero, si el huevo o la gallina“, dice Terry Kee, cabeza de la investigación. “Los científicos aún no nos hemos puesto de acuerdo sobre qué es más antiguo, ¿la replicación o el metabolismo? Sin embargo, ahora debemos tener en cuenta una tercera variable en la ecuación: la energía“.

Para los newbies en esto de la vida y su lógica, basta con saber que un organismo vivo necesita suministro y almacenaje continuo de energía para que siga funcionando. Existe toda una familia de moléculas encargadas de “transportar” esta energía en los enlaces que las unen, ¿quién no ha oído hablar alguna vez del ATP, por nombrar a la estrella del show? Diciéndolo rápido y a toda leche, lo que hacen estos compuestos es convertir la energía calorífica del Sol en energía utilizable por animales y plantas (¡no me peguéis!).  Sigue leyendo

Los áfidos y su extraña relación con los hongos

Segunda, ahora con uno de los insectos y animales más particulares.

Los áfidos son famosos porque son perfectamente capaces de causar estragos en las plantaciones agrícolas en las que se instalan. Son una especie xerófila, que literalmente chupa la savia de vegetales hasta destruirlos. Ahora, un nuevo estudio les confiere dos características únicas y muy atractivas para las labores de investigación de los genetistas.

La primera de ellas: los áfidos se han descubierto como los únicos animales conocidos hasta el momento que producen los pigmentos esenciales denominados carotenoides. La capacidad de los áfidos para producir pigmentos es única en el reino animal. Nosotros, sin ir más lejos y entre otras muchas de las especies animales que necesitan carotenoides, no puedemos producirlos por nosotros mismos; en su lugar, debemos obtenerlos mediante la dieta.

¿Por qué tantos vegetales y animales necesitan carotenoides? Porque proporcionan un soporte vital a diversas funciones. Ya veíamos la gran importancia que tienen en vegetales cuando tratamos la entrada de jasmonatos y salicílico. Entre otras cosas, en animales estimulan la inmunidad, reducen los daños sufridos por las células, y dan color. Los carotenoides producidos áfidos también determinan si son rojos o verdes, una distinción de color que influye sobre su vulnerabilidad a los depredadores y a otras amenazas.

La segunda cualidad exclusiva de los áfidos es que probablemente adquirieron su capacidad de producir carotenoides mediante un proceso raro, y seguramente único: hace millones de años, los áfidos aparentemente obtuvieron los genes ncesarios a partir de un miembro del reino de los hongos que producía carotenoides, y los incorporaron a su propio código genético.  Sigue leyendo

Error en los estudios sobre la oxigenación de la atmósfera primitiva

Vamos hoy con dos noticias cortas pero muy interesantes que he encontrado. Prefiero publicarlas en un sólo día porque realmente son breves, y son más curiosidades que otra cosa. Por cierto, sigo buscando el artículo original de las bicapas peptídicas y nada, aunque ya el otro día comentaba con Gemma algunas posibilidades que no serían sorprendentes, a ver si tiene un rato y las comenta por aquí.

Bueno, empezamos entonces. Todos sabemos ya que los modelos y teorías actuales postulan que la atmósfera primitiva debió tener un carácter reductor primordial, bajo el cual se comenzaron a desarrollar las primeras formas de vida unicelulares en los mares y océanos. Estos seres anaeróbicos debieron romper la molécula de agua y comenzar a liberar los primeros átomos de oxígeno en exceso a la atmósfera. Además, una vez que el oxígeno había oxidado todos los minerales que podía dejó de intervenir de forma tan activa en esos procesos y pasó a acumularse, también, con el resto de gases atmosféricos. Poco a poco, la atmósfera reductora adquirió carácter oxidante, y el exceso de oxígeno permitió la aparición de seres aeróbicos, que lo consumían y evitaban que alcanzase concentraciones tóxicas. Sin embargo, ¿cuándo exactamente apareció el oxígeno por primera vez en cantidades significativas?

Si bien es cierto que a la química anterior hay que añadir otros muchos procesos físicos, unos científicos han tratado de responder al menos a una parte de esta pregunta. Su estrategia se basa en buscar el origen de la fotosíntesis oxigénica (acíclica) en rocas de varios miles de millones de años de antigüedad. La búsqueda de vínculos biológicos ha constituido una forma de intentar determinar cuándo surgió ese proceso. En concreto, las moléculas conocidas como biomarcadores, que son producidos por los organismos modernos y pueden ser rastreados hasta los orígenes de ciertos procesos biológicos, son las que se rastrean en rocas de 2.500 millones de años. Sigue leyendo

Bicapas peptídicas, ¿el eslabón perdido?

¡Muy buenas a todos! Ya sé que supuestamente este post debería estar dedicado al examen de selectividad de CTMA, pero francamente, no tenía ni santa gana de ponerme a escanearlo (y anda que no hay cosas más difíciles, pero es  que ha sido acabar y volverse uno muy vago, jeje). Así que vamos con una de esas noticias que tanto nos gustan por aquí, esas que pulverizan un axioma biológico tras otro así, porque sí (siempre y cuando nos dejen algo de espacio vital los físicos y su dichoso CERN… entre esos y Venter estamos apañados! ¡Mario, la sección de física te toca a tí enterita, jaja!).

Vamos primero con el titular general que puede leerse en la mayoría (dos, tristemente) de medios que publicaron la noticia el pasado mes de mayo: Dos nuevos estudios realizados por científicos de la Universidad Emory han encontrado que los péptidos simples pueden organizarse en membranas bicapa. El hallazgo sugiere un “eslabón perdido” entre el inventario de sustancias químicas de la Tierra prebiótica y el entramado organizativo esencial para la vida.Sin embargo, alguien (yo, sin ir más lejos) con nociones básicas de bioquímica puede pensar que no es ni mucho menos descabellado ni sorprendente que los péptidos se asocien formando bicapas más allá de las alfa-hélice y lámina-beta terciarias; al fin y al cabo, son moléculas anfipáticas, ¿no? (toma doble ración de simplificación) Vamos a ver qué nos sale de todo esto al final.

Una de las bases de la célula como unidad viva básica fisiológica y, ante todo, morfológica, es la capacidad de compartimentalizar sus elementos, especializando áreas y superficies determinadas para que realicen funciones que de otro modo serían inviables. Haciendo un supermegaultra recorrido de fuera hacia dentro de la célula, desde los fosfo(amino)lípidos bicapa de las membranas celulares a las hélices azucaradas de los ácidos del núcleo, el autoensamblaje es una de sus características definitorias y con un enorme potencial como almacenamiento de información. Sigue leyendo

EXAMEN BIOLOGÍA SELECTIVIDAD 2010 (ESPECÍFICA)

Parece mentira, pero después de tanto tiempo… ¡¡YA HEMOS TERMINADO!! El último mes y medio el blog ha quedado un poco malherido, pero es que menudo curso más intenso… aunque no sabéis lo bien que se siente uno cuando mira hacia atrás y ve que ya se nos pasó todo, que lo que parecía imposible que llegara llegó y vaya si ha merecido la pena el esfuerzo (aunque hasta dentro de una semana, seguiremos pendientes de conocer los dichosos resultados de selectividad).

En todo este tiempo ha pasado un montón de cosas interesantísimas que hemos dejado pasar por alto en el blog, así, haciendo memoria, resumo las que me parecen prioritarias: Got (y con él células madre, el próximo bloque temático), la célula de Venter, péptidos que forman bicapas (envidia que tienen a los lípidos), células madre de trasplantes de vena que son útiles en terapias de infartos… DEMASIADO!! Y LO VAMOS A TRATAR TODO, COMO ESTÁ MANDADO!!

De momento, dejo aquí el examen de biología de selectividad de este año en la fase específica, por si nos apetece comentar algo^^ Más tarde vuelvo con el de CTMA. Nos vemos!!

Gran avance en una vacuna única contra el Ébola

¡¡YA ESTAMOS DE VUELTA!! La selectividad está a la vuelta de la esquina, pero yo me niego a ver el blog inactivo… tenemos que tratar como temas preferentes la célula “sintética” de Venter (y los métodos tan fisnos que ha utilizado, como siempre…), además de mirar un poco más de cerca a nuestro vecino clónico Got (para lo cual nos hubiese venido de perlas que una personita hubiese empezado células madre… jeje).

De momento reactivamos la circulación con una súper noticia. A mí me suena todo un poco extraño, y qué mejor para aclararnos las cosas que nuestra experta en virus particular, jeje. Vamos al lío.

A finales de mayo saltó a los medios el descubrimiento de una vacuna experimental casi única contra el Ébola, lo cual evitaría tener que generar nuevas cada vez que el virus mutase. De momento ha demostrado ser completamente eficaz para proteger a monos no sólo de las dos formas más letales del ébola – Zaire y Sudán, para las que fue diseñada-, sino también de una nueva cepa descubierta en 2007, Bundibugyo (BEBOV). Sin embargo, se me ocurrió hacer memoria y, efectivamente, buscando un poquito más en la web descubres que a principios del 2008, otro grupo ya anunciaba una prometedora vacuna contra el ébola. ¿En qué se diferencia cada una, si es que se diferencian? Voy a intentar resumirlo un poco, a ver si consigo no colarme demasiado.

Para situarnos en la de 2008, tenemos que recordar que Angola vivía desde el 2005 una epidemia de la enfermedad de Marburg de la cual aún estaba saliendo. En ese momento, el equipo de la OMS encargado desarrolló no sólo una vacuna eficaz (en monos, siempre) contra esta enfermedad, sino de paso otra contra un filovirus muy parecido, el Ébola.  Ambos causan fiebres hemorrágicas mortales en la gran mayoría de infectados.

Sigue leyendo

¡¡QUE NO SE PREOCUPE NADIE!!

¡QUE DESDE EL BLOG PENSAMOS SEGUIR DANDO MUCHA GUERRA, JEJE! Esta semana ha supuesto un parón importante en la actividad del blog porque hemos tenido una agenda apretadísima (los exámenes hacen mucho daño, a alumnos y profesores, a todos!), y mucho temo que la última de mayo-junio va a ser un escándalo igual o peor que esta.

Así que  nada, aprovecharemos estas dos semanas de “descanso” (a cualquier cosa llamamos descanso ahora)  que se nos presentan para darle un poco de vidilla a esto. Tenemos pensado empezar con células madre como nuevo bloque central del blog. Mi intención era meternos con metabolismo, pero Gemma avisó de que seguramente nos perderíamos con la química de los niveles altos y razón no le falta, así que vamos con un tema que suele ser más atractivo para el parroquiano no habituado a esto de la biología. No significa que vayamos a dejar virus de lado, sería casi un sacrilegio, con lo que nos hemos aprovechado de Alicia todos estos meses jeje Intentaremos compaginarlo todo, ya sabéis que nos gustan los imposibles.

Muchas gracias, de todas formas, a quienes se interesan por este humilde blog. Abril ha sido nuestro mes más activo desde que comenzamos, y aunque hemos empezado mayo desertificados totales, esperamos volver a la acción pronto.

NOS VEMOS!!

ESPECIAL REVISIÓN: Combinaciones HA y NA

A demostrar ese bilingüismo, jeje

Ay madre Alicia… no sabes lo que has hecho diciéndome que revisara de nuevo la función de HA y NA… no hago más que encontrar páginas con muchos datos que desconocía, y ya sabes que cuando encuentro algo así me vuelvo loco y tengo que comentarlo aquí. Sé que estás ocupada, pero si tienes cinco minutos para leerte el tocho siguiente (tocho por largo, pero no por no interesante jeje) y aclararme cosas, mejor^^.

Resumen a toda leche: nos centramos en el tipo A, un virus ssARN- *segmentado con cápside y bicapa+glucocálix acoplado. De todas estas glicoproteínas que el genoma del virus codifica (hasta ahora 11, ya veremos qué pasa con la 12 que nos dice Alicia), nos centraremos en tres: HA (25%), NA (~7%) y en menor medida M2. Al encontrarse en la superficie del virus, son reconocidas por el sistema inmune, que sintetiza anticuerpos en función.

Ya sabíamos que existen 16 familias inmunes para HA (H1-H16) y 9 para NA (N1-N9), aunque de momento no se comprenda del todo la de M2. De hecho, dentro de cada clase inmune pueden existir diferencias que afecten al funcionamiento de los anticuerpos: un anticuerpo para H1 puede no ser todo lo efectivo que debiera si esta H1 varía ligeramente. Para entendernos: existen pantalones cortos, pirata, vaqueros, largos; pueden ser viejos, estar rotos… pero no por ello dejan de ser pantalones. Lo mismo pasa con H-N.

Por supuesto, la importancia en la función de HA y NA va mucho más allá que la simple respuesta inmunitaria. Puede que en el artículo principal estuviese demasiado simplificado (y ya sabéis que simplificar, si no se hace bien, se hace muy mal), así que vamos de lleno. La HA del virus se adhiere a la célula hospedadora a través de un “centro de unión al receptor”, es decir, contacto entre ambos glucocálix. La molécula receptora del virus A de la gripe es una glicoproteína con una cadena lateral de ácido siálico. El ácido siálico característico de las cálulas humanas es el ácido N-acetilneuramínico (NeuAc), que al unirse con el azúcar galactosa, se convierte en receptor potencial para la adherencia del virus. Ojo, es “potencial”: depende de cómo esté unido el ácido siálico NeuAc a la galactosa. Hay varios enlaces posibles, de los cuales dos, el α-(2,3) y el α-(2,6), son importantes para el reconocimiento del virus de la gripe. Esto es lo que nombrábamos por encima en el primer comentario de “Combinaciones HA y NA”.

Sigo en otro comentario para no alargar esto mucho^^ Después del salto tenéis imágenes de las dos protagonistas.  Sigue leyendo

Vuelta de tuerca al papel de las proteínas en el cerebro

Como en esta semana tendremos ya completada la recopilación de virus, y hasta que volvamos, creo que no nos viene mal ponernos al día sobre los descubrimientos más recientes. Esta noticia en particular salió a la luz ayer mismo.

Conocemos qué regiones del cerebro se activan o actúan con preferencia durante una acción determinada. Podemos localizar qué asociaciones neuronales se establecen y qué orden siguen en la jerarquía encefálica. Sin embargo, no sabemos tanto acerca del modo en el que lo procesamos, es decir, cómo logramos crear nuestros pensamientos y recuerdos. El equipo investigador del Dr. Sonenberg, bioquímico del Goodman Cancer Center (no vamos a quitarle el mérito al pobre hombre) ha descubierto que el cerebro de los mamíferos modifica una proteína en concreto de un modo muy especial. Por supuesto, reestructurar el plegamiento espacial proteíco modifica a su vez la función de la molécula.

Como ya sabemos, nuestras células nerviosas, las neuronas, se encuentran intercomunicadas mediante la transmisión de impulsos eléctricos. Para fortalecer estas conexiones, las neuronas requieren la síntesis de nuevas proteínas, que reemplacen a sus precursoras, ya estresadas por la actividad. Para variar un poco el asunto, y como siempre que un modelo funciona intenta repetirse, no es sino otra proteína la que controla el proceso de síntesis de nuevas proteínas en el sistema nervioso, la 4E-BP2.   Sigue leyendo

Transformación, transfección y transducción

Chicos, Alicia ha vuelto por la puerta grande! Os dejo aquí fuera su comentario para que tengamos a un vistazo las cuestiones a resolver que propone:

Alicia Solórzano comentó:

Ya estoy aqui!!!!! Estoy anonadada… Una se deja unos dias sin aparecer por el blog… y casi casi tenemos material para publicar un libro de biologia…. He visto que hay gente nueva por el blog!!! Bienvenidos a todos!!! Tambien os dire que conoci a Andres Anton en Barcelona y que le gusta mucho vuestro blog… A lo mejor tenemos mas seguidores que no se identifican pero que estan ahi…
Estoy en casa hecho polvo con una cosa que aqui llaman “stomach flu”, o la gripe estomacal… pero… No es un virus de gripe lo que tengo (contra esos estoy inmunizada, ja, ja, ja). Alguien por ahi me dice que virus causa eso???? Y lo peor… no hay vacuna, ja, ja, ja. Asi que chicos hay campo por delante para investigar…

Mis amigos y yo al clonar genes en plasmidos, modificarlos, mutarlos, etc, lo llamamos “ganchillo de plasmidos”. Este termino no existe, nos lo hemos inventado nosotros, pero es que se pueden hacer maravillas. Las herramientas de biologia molecular son asombrosas y manipular el DNA resulta la cosas mas facil del mundo. El proceso de introducir un plasmido en una bacteria se llama transformacion. Para eso hay que hacer primero lo que se llama una bacteria competente. Basicamente consiste en tratar las bacterias con quimicos para delibitar su pared y hacer agujeritos en la pared celular. Y si el plasmido se introduce mediante un choque termico, que es poner la bacteria durante 45 segundos a 42 grados. No solo las bacterias se transforman, tambien las levaduras. En cambio cuando metemos un plasmido en celulas animales superiores, eso proceso se llama transfeccion. Quizas alguien me podria decir que metodos de tranfeccion se utilizan para introducir los plasmidos? El proceso de tranfeccion es muy rutinario en los laboratorios. Nosotros tambien lo utilizamos para generar virus de gripe. Ademas de la transformacion y la transfeccion hay un tercer proceso que se llama transduccion. Alguien mas que se atreva con la transduccion???????

Y antes de acabar, mi mas sincera enhorabuena a todos por esto superblog… Andres entra de nuevo… y a todos los que nos leeis, colaborad… que asi entre todos aprendemos un poco mas de estos temas tan apasionantes!!!!